Arms
 
развернуть
 
117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 А
Тел.: (499) 794-03-96, 610-84-08, 794-00-09
chertanovsky.msk@sudrf.ru
117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 АТел.: (499) 794-03-96, 610-84-08, 794-00-09chertanovsky.msk@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
19. ч.4 ст. 111 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 декабря 2009 года

 

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Лавриковой О.А., подсудимого Климова А.В., защитника – адвоката Ибрагимова Р.Б. (ордер № 222, удостоверение № 8409), при секретарях К., Г., а также с участием потерпевшей Новиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КЛИМОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, 05 августа 1990 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего специалистом в ЗАО «Бюро споров», постоянно зарегистрированного по адресу : Москва, Востряковский проезд, 56 – 1 – 97, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Климов С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего, а именно : 18 июля 2009 года, в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Климов С.С., находясь около входа в подъезд дома 8 корпус 3 по ул. Харьковской в г. Москве и, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений ранее не знакомому ему Ручкину Н.Н., действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, затеял с Ручкиным ссору по малозначительному поводу, в ходе которой, внезапно нанес последнему один удар обутой ногой в область головы, в результате чего Ручкин Н.Н. потерял равновесие и упал на асфальтированное дорожное покрытие. После этого, Климов С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, нанес лежавшему на асфальте Ручкину Н.Н. еще не менее четырех ударов обутой ногой в область головы и несколько ударов по туловищу, причинив Ручкину Н.Н. своими противоправными действиями комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: субдуральную гематому на выпуклой и основной поверхностях правого полушария головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние на выпуклой поверхности левых лобной, теменной и затылочной долей, очаг ушиба-размозжения головного мозга в полюсе и на основной поверхности правой височной доли; вдавленный перелом костей свода черепа, множественные линейные переломы костей свода с переходом на основание черепа; множественные переломы костей лицевого черепа, кровоизлияния в мягкие ткани головы; кровоподтеки и ссадины волосистой части головы и лица, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза, кровоподтек и ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы, - квалифицируемые в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти; а также кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, туловища и правого бедра, не причинившие вреда здоровью и не находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. После совершения вышеуказанных действий Климов С.С. с места происшествия скрылся, а Ручкин Н.Н. нарядом «скорой медицинской помощи» был доставлен в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова г. Москвы, где, 20 июля 2009 года в 13 часов 40 минут наступила его смерть от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся нарастающим отеком головного мозга с дислокацией ствола.

Подсудимый Климов С.С. вину в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что 18 июля .2009 года, примерно в 00 часов 10 минут он вместе с Луниным Андреем и Олегом Синевым, выпив по одной бутылки пива, поехали в ночной клуб «Абриколь», где встретили Галину Мухину, Аллу Бокову, Кирилла Волкова и Рината Тугушева. Пробыв там примерно до 03 часов утра, все вместе поехали на квартиру к Мухиной, по адресу: г. Москва, ул. Харьковская, дом 1, корпус 1. Пробыли там до утра, утром его разбудил Ринат, после чего примерно в 10 часов 00 минут, все ребята из квартиры Мухиной стали уходить, вышли на улицу и направились по домам. Он шел последним. Навстречу шли мужчина и женщина, которые громко разговаривали и были нетрезвыми. Когда он сравнялся с ними, мужчина задел его плечом. Не придал этому значения, но мужчина вслед ему стал высказывать оскорбления. Обернувшись, увидел, что мужчина направляется, к нему и замахивается на него рукой, в которой находилось что-то блестящее, похожее на лезвие ножа. Испугавшись, нанес один упреждающий удар в область лица мужчине, который начал падать, задев забор и упал на бордюр. После того, как мужчина упал, ударов ему больше не наносил, и вместе с Тугушевым Ринатом пошел домой. Вину признает только в нанесении одного удара рукой. Ногами мужчину не бил, считает также, что женщина, которая была с этим мужчиной, оговаривает его.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что не смотря на частичное признание своей вины подсудимым Климовым С.С., его вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего, полностью установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Новикова О.И. показала, что 18 июля 2009 года её сын – Ручкин Н.Н. должен был приехать к бабушке, которая нуждалась в постоянном уходе и побыть с ней, но так и не приехал. Вечером ей позвонили из больницы и сказали, что сын в реанимации. Потом ей позвонил Иванов М.М. и рассказал, что сын шел с Романовой Е.Е., встретили компанию молодых людей, Романову пропустили, а сына ударили с размаху ногой по голове. От удара сын упал, и молодой человек стал добивать его ногами. До приезда скорой помощи, сына помогали приводить в чувство какой то парень и девушка.

Свидетель Иванов М.М. показал, что Ручкин Н.Н. был его другом. Вместе учились, служили в Армии, дружили семьями. Всё, что произошло с Ручкиным Н.Н., ему известно со слов Романовой Е.Е., последняя рассказала, что шла вместе с Ручкиным к знакомой. Подходя к дому 1 корпус 1 по Харьковской улице, им дорогу преградила компания молодых людей. Когда они прошли эту компанию, Николай Ручкин обернулся и его ударил ногой в лицо светлый парень высокого роста. От удара Ручкин упал, а этот парень нанес ему ещё удар ногой в лицо, а затем полез с кулаками на Романову. Всё это Романова Е.Е. рассказала ему, когда пришла домой, сообщив, что Ручкина забрала скорая помощь.

Свидетель Никонова С.А. показала, что 18 июля 2009 года в 14 часов ей на мобильный номер телефона позвонил Аникин Владимир, друг Ручкина Н.Н. и сообщил, что последнего избили и Ручкин находится в больнице в тяжелом состоянии. Она с Ручкиным Н.Н. знакома примерно около года, Романова Е.Е.. снимала комнату у Ручкина, о том, что они, 18.07.2009 года шли к ней, чтобы взять социальную карту москвича, она узнала после случившегося. Виделась с Романовой Е.Е. 03 августа 2009 года и со слов последней знает, что только один молодой человек из всей компании молодых людей, ударил Ручкина Н.Н. ногой в голову, а когда Ручкин упал, этот же молодой человек ещё раз ударил ногой Ручкина по голове.

Свидетель Романова Е.Е., показания которой оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поясняла на предварительном следствии, что 18 июля 2009 года она вместе с Ручкиным Н.Н. около 12 часов, пошли к Деевой Нине, которая проживает на Харьковской улице, дом 1, корпус 1, чтобы взять у Деевой социальную карту москвича для проезда на общественном транспорте. Когда подходили к подъезду дома, то им дорогу преградил молодой человек славянской внешности, на вид 19 - 20 лет, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ручкин попросил его отойти от прохода, чтобы они в свою очередь, могли пройти к подъезду. Она продолжила путь, а молодой че5ловек в грубой форме обратился к Ручкину и последний направился в его сторону. После чего, молодой человек вылетел из толпы, которая состояла из 5 или 6 человек, и, оттолкнув Ручкина правой рукой, попав ему в район грудной клетки, нанес с разворота удар правой ногой в область лица, попав Ручкину в челюсть, после чего Ручкин упал на асфальтированное покрытие и ударился головой об бордюр, а молодой человек продолжал наносить удары нагой Ручкину в область головы, в совокупности их было около трех - четырех. Компания, которая была вместе с молодым человеком, в драке не участвовала, никто из этой компании ударов Ручкину не наносил. Она стала кричать и просила прекратить избиение. Вскоре после этого вся толпа разбежалась, а к ним подошли девушка и парень соседи Деевой Нины. Они помогали ей приводить в чувство Ручкина, так как он находился в бессознательном состоянии, не дышал и начал синеть. После того, как они сделали искусственное дыхание и повернули его на бок, Ручкин начал хрипеть, но в сознание так и не пришел. Спустя некоторое время приехал наряд милиции и скорая медицинская помощь, которая забрала Ручкина Н.Н. в ГКБ № 1 им. Пирогова города Москвы (л.д. 52 – 54 т. 1). Виновность подсудимого Климова С.С. в совершенном преступлении, подтверждается также протоколом очной ставки от 10 августа 2009 года, проведенной между свидетелем Романовой Е.Е.. и обвиняемым Климовым С.С.., согласно которому Романова Е.Е. прямо указала на Климова С.С., как на лицо, избившее Ручкина Н.Н. у подъезда 3, корпус 1 дома 1 по Харьковской улице в городе Москве, полностью подтвердила данные ранее показания, о том, что Климов С.С. нанес три - четыре удара Ручкину Н.Н. ногой в область головы (л.д. 128-132 т. 1).

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что не доверять показаниям свидетеля Романовой Е.Е. у суда нет оснований.

Показания данного свидетеля объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, который указывает на то, что в область головы потерпевшему Ручкину Н.Н. было нанесено не менее пяти ударов, как с преобладающей, так и с ограниченной поверхностью и, не могли данные телесные повреждения образоваться при самопроизвольном однократном падении с высоты собственного роста (149-151 т. 1). Кроме того, свидетель Романова Е.Е. ранее Климова С.С. не видела и не знала, оснований для оговора Климова С.С. у неё нет. Свидетель Романова Е.Е. не знала и друзей подсудимого Климова С.С., которые являлись очевидцами преступления и дали в судебном заседании показания, придерживаясь версии подсудимого Климова С.С., о якобы нанесенном им одном ударе потерпевшему рукой по лицу, что действительности не соответствует.

Так, свидетель Мухина Г.С. пояснила, что 18 июля 2009 года, после проведенного вечера в ночном клубе «Абриколь», её друзья находились у неё дома. Примерно в 11 часов 30 минут, решили, что пора всем идти по домам. Она вместе с Олегом Синевым, Волковым Кириллом, Климовым С.С. и Тугушевым Ринатом вышли из подъезда. Она пошла с ребятами в палатку за водой, а Климов с Тугушевым присели на заборчик. Им на встречу шли мужчина и женщина с собакой, которые пройдя мимо нее, Олега и Кирилла, наткнулись на Климова и Тугушева, которые продолжали сидеть на заборчике, проход на дороге был узкий. Мужчина и Климов видимо столкнулись плечами и мужчина сказал Климову, что мол ты самый широкий. Климов что-то ответил мужчине и последний пошел на Климова и тогда Климов нанес мужчине удар правой рукой в область лица, после чего мужчина упал на асфальтированное покрытие, ударившись головой об ограждение. Затем началась паника, женщина, которая была с мужчиной, стала кричать, а она с ребятами, стала приводить мужчину в чувство.

Свидетель Тугушев Р.Р. показал, что примерно в начале первого ночи 18 июля 2009 года, он подъехал к клубу «Абриколь», где встретился с Мухиной, Боковой, Климовым, Синевым, Волковым и Луниным, где все вместе находились примерно до трех, четырех часов утра. Потом все поехали домой к Мухиной. Примерно в 10 часов проснулись и решили идти по домам. Из подъезда он и Климов вышли последними и отстали от ребят. Навстречу им шли мужчина и женщина и, когда они поравнялись с ними, мужчина сказал Климову : «Тебе что, дороги мало, ты что, тут самый широкий?» и столкнулся с Климовым плечами. После чего мужчина пошел на Климова. У мужчины в руке, что-то блеснуло, и Климов ударил на опережение мужчину правой рукой в лицо. Мужчина упал на асфальт и, возможно, ударился о забор.

Показания свидетеля Тугушева Р.Р. были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку на предварительном следствии свидетель Тугушев Р.Р. пояснял о том, что после того, как мужчина от первого удара Климова по лицу, упал спиной на асфальт, то он – Тугушев, в свою очередь пытался удержать Климова, но все его старания были тщетны, поскольку последний был воодушевлен происходящим и в тот момент, когда он – Тугушев, пытался позвать друзей, Климов мог нанести еще несколько ударов Ручкину Н.Н. После чего они направились в сторону дома, испугавшись, что с мужчиной что-то могло произойти из-за нанесенных ему телесных повреждений ( л.д. 94 - 96, 97 – 100 т. 1).

Свидетель Тугушев Р.Р. вышеприведенные показания подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Рожкова И.М. пояснила, что с Климовым С.С. поддерживает близкие отношения с 2008 года. Летом 2009 года была на даче. Когда вернулась, то Климов рассказал ей, что 18 июля 2009 года подрался с мужчиной, подробности не говорил.

Показания свидетеля Рожковой И.М. были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, так на предварительном следствии Рожкова И.М. поясняла о том, что Климов со своим другом Луниным занимались спортом, преимущественно посещал секцию бокса, два раза в неделю на протяжении полугода, совмещая вышеуказанные занятия ежедневными тренировками на спортивных снарядах (л.д. 112-113 т. 1). В судебном заседании свидетель Рожкова И.М. отрицала то обстоятельство, что Климов С.С. занимался в секции боксом.

Свидетель Синев О.Е. пояснил, что после того как Климов и Тугушев вышли из подъезда, он, Мухина и Волков направились в сторону палатки, которая находится рядом с домом Мухиной, а Тугушев и Климов остались позади них. Зайдя за угол дома, и пройдя примерно метров 20, они остановились, так как Климова и Тугушева не было видно, в этот же момент они услышали крики женщины и вернулись по направлению к подъезду дома Мухиной, где увидели мужчину, который лежал на спине, на асфальтированном покрытии параллельно бордюру, мужчина был в бессознательном состоянии, без пульса. Климова и Тугушева он не увидел. О том, что этого мужчину ударил Климов, он узнал позже, со слов Мухиной.

Свидетель Лунин А.И. пояснил, что утром, 18 июля 209 года находился на квартире у Мухиной, которая разбудила его около 12 часов и рассказала о драке, произошедшей между Климовым и неизвестным мужчиной. Климов нанес этому мужчине один удар кулаком по лицу, а потом, до приезда скорой помощи, Мухина с Синевым и Волковым помогали мужчине делать искусственное дыхание. Климов ему также потом рассказывал о драке, пояснял, что нанес удар кулаком мужчине по лицу на опережение.

Виновность подсудимого Климова С.С. в совершенном преступлении, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается также : протоколом осмотра места происшествия согласно которому местом происшествия является участок перед подъездом одноподъездного шестнадцатиэтажного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Харьковская, дом 1, корпус 1. Рядом с вышеуказанным подъездом расположен тупиковый дворовый проезд, с другой стороны которого располагается металлический решетчатый забор. Вдоль подъезда жилого дома проходит асфальтированный тротуар (л.д. 18-20 т. 1); протоколом выемки от 24.08.2009 года согласно которому, в помещении корпус 7 ГКБ № 1 им. Пирогова в городе Москве в присутствии понятых, была изъята одежда Ручкина Н.Н..: туфли коричневые - одна пара, брюки, футболка, трусы, носки - одна пара (л.д. 183-184 т. 1), на одежде имелись пятна бурого цвета (л.д. 186-188, 217-218 т. 1) и, согласно заключениям экспертов на одежде Ручкина Н.Н.. обнаружена кровь самого Ручкина Н.Н. (л.д. 191-192, 201-203, 213-214 т. 1); заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого следует, что при исследовании трупа Ручкина Н.Н. были обнаружены следующие повреждения: комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: субдуральная гематома на выпуклой и основной поверхностях правого полушария головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние на выпуклой поверхности левых лобной, теменной и затылочной долей, очаг ушиба-размозжения головного мозга в полюсе и на основной поверхности правой височной доли; вдавленный перелом костей свода черепа, множественные линейные переломы костей свода с переходом на основание черепа; множественные переломы костей лицевого черепа, кровоизлияния в мягкие ткани головы; кровоподтеки и ссадины волосистой части головы и лица, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза, кровоподтек и ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы - квалифицируемые в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти; а также кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, туловища и правого бедра, не причинившие вреда здоровью и не находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Все вышеперечисленные травмы являются прижизненными, причинены с минимальным временными интервалами, то есть практически одновременно. Телесные повреждения в области головы возникли в результате не менее пяти ударных воздействий твердыми тупыми предметами, как с преобладающей, так и с ограниченной поверхностью, не могли образоваться при самопроизвольном однократном падении с высоты собственного роста. Смерть Ручкина Н.Н., наступила 20.07.2009 в 13 часов 40 минут от открытой непроникающей черепно - мозговой травмы, осложнившейся нарастающим отеком головного мозга с дислокацией ствола (л.д. 149-151 т. 1); протоколом явки с повинной от 06.08.2009 года, в котором Климов С.С. признает себя виновным лишь в нанесении потерпевшему одного удара рукой по лицу (л.д. 79) т. 1)

Оценив и проанализировав все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Климова С.С. в совершенном преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого Климова С.С. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего. Климов С.С. умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, по малозначительному поводу затеял с потерпевшим ссору и внезапно нанес потерпевшему удар обутой ногой по голове, а затем наносил потерпевшему Ручкину Н.Н. удары ногами в жизненно важный орган - голову и, причинил комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, от которой, 20 июля 2009 года, спустя два дня после избиения, наступила смерть Ручкина Н.Н.

Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого Климова С.С. на ст. 109 УК РФ, являются неубедительными, поскольку телесные повреждения в области головы у потерпевшего возникли не от одного удара, а в результате не менее пяти ударных воздействий твердыми тупыми предметами и, не могли образоваться при самопроизвольном однократном падении с высоты собственного роста.

Исковые требования потерпевшей Новиковой О.И. о возмещении морального вреда в размере 200.000 рублей, следует удовлетворить полностью, так как согласно закону, размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий. Степени вины причинителя вреда в каждом конкретном случае при соблюдении требований разумности и справедливости. Принимая во внимание указанные требования закона и, учитывая наступившие для потерпевшей последствия, суд считает нужным удовлетворить её исковые требования о возмещении морального вреда в полном объеме.

В период следствия подсудимому Климову С.С. была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Климов С.С. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает. У Климова С.С.. в указанный период времени не наблюдались какие-либо временные признаки психиатрического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, бреда и галлюцинаций, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Климов С.С. не нуждается. В момент совершения правонарушения Климов С.С. не находился в состоянии физиологического аффекта. По своему психическому развитию Климов С.С. соответствует нормам своего возрастного периода (л.д. 230 – 235 т. 1).

Заключение комиссии экспертов суд признает законным и обоснованным.

При назначении наказания подсудимому Климову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого. Климов С.С. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.285-287 т. 1), на учетах в НД и ПНД не состоят (л.д.288,289 т. 1), положительно характеризуется по месту учебы и работы (л.д.291,294 т. 1), имеет молодой возраст, с исковыми требованиями согласен, материальный ущерб возмещен иных, смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает и, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести наступивших последствий, суд считает, что наказание подсудимому Климову С.С. следует назначить только в виде лишения свободы.

Назначая подсудимому Климову С.С. вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

КЛИМОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Климову С.С. с 07 августа 2009 года.

Взыскать с Климова Сергея Сергеевича в пользу Новиковой Ольги Ивановны за причиненный моральный вред – 200.000 (двести тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу : DVD – диск, хранящийся по уголовному делу № 282095 в камере хранения вещественных доказательств в СО по Чертановскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве – уничтожить; футболку, брюки, носки, изъятые в ходе выемки из ГКБ № 1 им Пирогова г. Москвы – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Климовым С.С. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать не только о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Судья :

 

 

 


опубликовано 22.03.2010 12:37 (МСК)