Arms
 
развернуть
 
117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 А
Тел.: (499) 794-03-96, 610-84-08, 794-00-09
chertanovsky.msk@sudrf.ru
117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 АТел.: (499) 794-03-96, 610-84-08, 794-00-09chertanovsky.msk@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
18. п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Москва 25 января 2010 г.

 

Судья Чертановского районного суда г.Москвы Васильев А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Кирсанова А.В., подсудимой Осипенко С.В., защитника – адвоката МГКА Кочнева К.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Иванова А.А., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 109 материалы уголовного дела в отношении Осипенко Светланы Владимировны, родившейся 10 июня 1984 года в с. Ивановка Республики Калмыкия, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Калмыкия, с.Ивановка, ул. Ленина, 1, фактически проживающей: Москва, ул. Обручева, 10-10, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Осипенко С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Осипенко С.В., 11.09.2009, около 17.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире Иванова А.А. по адресу: Москва, Черноморский бульвар 1-1, воспользовавшись нахождением последнего в ванной комнате, обыскала большую комнату квартиры, откуда тайно похитила с первой верхней полки шкафа следующее принадлежащее Иванову А.А. имущество: мобильный телефон «Нокиа 5200», стоимостью с учетом износа 2000 руб.; мобильный телефон «Сони Эриксон W200i», стоимостью с учетом износа 1500 руб.; цифровой фотоаппарат «Кенон А-470», стоимостью с учетом износа 4000 руб., а также, обыскав в шкафу вещи Иванова А.А., тайно похитила из внутреннего кармана пиджака деньги Иванова А.А. в сумме 150000 руб. Кроме этого, Осипенко С.В. тайно похитила из находившегося в этой же комнате кошелька Иванова А.А. деньги в сумме 1500 руб. Сложив похищенное в свою сумку, Осипенко С.В. стала распивать с Ивановым А.А. спиртные напитки. После этого, около 23.00 часов, 11.09.2009, Осипенко С.В. в продолжение своих преступных действий и реализуя направленный на совершение кражи преступный умысел, воспользовавшись алкогольным опьянением Иванова А.А., путем свободного доступа, намереваясь покинуть квартиру, тайно похитила с полки коридора не представляющие для потерпевшего материальной ценности ключи от квартиры, которыми открыла входную дверь указанной квартиры и с похищенными имуществом и денежными средствами Иванова А.А. с места преступления скрылась. Завладев имуществом и денежными средствами, Осипенко С.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Иванову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 159000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей.

Подсудимая Осипенко Л.И. в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Осипенко С.В. осознает характер и последствия заявленного ей после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества Иванова А.А. на общую сумму 159000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести; данные о личности подсудимой - не судима; свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту жительства характеризуется формально-положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Осипенко С.В., суд признает ее явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, приходит к выводу о возможности исправления Осипенко С.В. без реального отбытия наказания и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении Осипенко С.В. наказания применяет ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Иванова А.А. о возмещении материального вреда на сумму 159000 рублей и морального вреда на сумму 41000 рублей подлежит удовлетворению частично на сумму 159000 рублей, поскольку исковое требование в этой части обоснованно и подтверждено материалами дела, подсудимая иск в этой части фактически признала, прокурор просил иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

Осипенко Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Осипенко С.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Осипенко Светланы Владимировны в пользу Иванова Алексея Александровича в счет возмещения материального ущерба 159000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей 00 коп.

Вещественное доказательство – ключи на связке в количестве 6 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Иванову А.А. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий:

 

 

опубликовано 22.03.2010 12:37 (МСК)